Bhp 200 Tage Gleitender Durchschnitt

Top 4 Kohle-Bergbau-Aktien für 2017 (CLD, BHP) Kohlebergbau ist ein kniffliges Geschäft gerade jetzt. Die Nachfrage nach Kohle ist rückläufig und könnte diesen Abwärtstrend fortsetzen. Allerdings braucht China noch viel Kohle, und mehr entspannte Einschränkungen unter Präsident Donald Trump könnte der Schub der Branche braucht. In seiner ersten Rede zum Kongress sagte er: Wir werden die Vorschriften stoppen, die die Zukunft und den Lebensunterhalt unserer großen Bergleute bedrohen. So viele Kohlefirmen sind aus dem Geschäft gegangen, die übrigen sind wirklich die Gewinner, die dem Sturm standhalten konnten. (Siehe auch: Kann Präsident Trump machen Kohle Aktien Great Again) Wir haben vier gewählt, die aussehen, wie sie Geld machen können, gehen vorwärts und geben Investoren eine Chance, in diesem Sektor profitieren. Alle Zahlen sind am 25. Februar 2017 aktuell. Cloud Peak Energy Inc. Der Bestand an Cloud Peak Energy Inc. (CLD) ist seit Anfang 2016 stetig gestiegen. Trotzdem hat 2017 ein leichter Rückgang zu verzeichnen. Dies geschah auf niedrigem Volumen, so dass der Umzug eine Preiskonsolidierung sein könnte, die die Grundlage für einen weiteren Anstieg bilden kann. Die Aktie hat Unterstützung um 5 pro Aktie gefunden. Ein starker Rückgang am 23. Februar war das Ergebnis der Gesellschaft, die neue Stammaktien anbietet. Dies verdünnt den Preis der bestehenden Aktien. Die Aktie fand wieder Unterstützung um ca. 5.00 Uhr. Die Anleger werden sehen, ob die Aktie trotz der Verwässerung in ihrer derzeitigen Basis bleibt. CLD konzentriert sich vor allem auf das United States Powder River Basin, hat aber auch Operationen in anderen Regionen. Diese Firma ist seit 1993 im Geschäft und bietet den Anlegern eine stabile Wahl im Kohlesektor. Die Umsatzerlöse sind in den letzten drei Quartalen gestiegen. BHP Billiton BHP Billiton (BHP) ist ein bedeutender Bergmann aus Kupfer, Eisen und Kohle. Es funktioniert auch in den Bereichen Silber, Blei, Zink, Uran und Gold. Der Vorteil bei diesem Bestand ist, dass es sich nicht ausschließlich auf Kohle stützt, so dass es weniger wahrscheinlich ist zu leiden, wenn der Kohlemarkt einen Abschwung nimmt. Das ist kein reines Kohlespiel, aber es bietet den Schutz eines diversifizierten Produktportfolios. Das Diagramm zeigt, dass BHP im Jahr 2016 einen stetigen Aufstieg gemacht hat, und Anzeichen dafür sind, dass sich dieser Trend bis 2017 fortsetzen wird. Das BHP-Diagramm sieht sehr gesund aus, mit dem 50-Tage-Gleitender Durchschnitt weit über dem 200-Tage-Tag. Der Preis sank unter dem 50-Tage-gleitenden Durchschnitt am 24. Februar, aber die Aktie ist immer noch in einem Aufwärts-Preis-Kanal. BHP ist bereit, das Vorjahreswachstum im Ergebnis zu übertreffen, so dass die Anleger den Kauf auf die Dips in Erwartung des Wachstums, das in die Aktie investiert wird, erwägen. Rio Tinto (RIO) ist ein weiteres Unternehmen, das neben der Kohle auch andere Mineralressourcen abnimmt. Die Kohlebergwerke dienen sowohl der thermischen (Heiz-) als auch der metallurgischen (Stahl-) Industrie. Wie BHP hilft die Vielfalt der Produkte, RIO vor Schwankungen der Kohlepreise zu schützen. Die Aktie ist seit mehr als einem Jahr in einem Aufwärtstrend und zahlt eine Dividende von 3,6. Das Unternehmen hat die Produktion für Produkte, bei denen die Nachfrage steigt, erhöht. Der kurzfristige gleitende Durchschnitt erweitert die Lücke über dem langfristigen Durchschnitt, was darauf hindeutet, dass die Dynamik dieser Aktie in absehbarer Zeit aufwärts geht. South32 Limited South32 Limited (SOUHY) war ein Teil von BHP, aber jetzt arbeitet unabhängig. South32 wurde früher BHP Coal Holdings genannt. Das Unternehmen mindert andere Produkte neben Kohle, aber es bietet Kohle sowohl für die thermische Kohle und metallurgischen Kohle-Industrie. Die Aktie begann Anfang 2016 einen stetigen Aufwärtstrend und hat diese Bewegung bis 2017 fortgesetzt. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass der Lager von South32s überkauft ist oder dass er zu hoch zu schnell bewegt hat. Die Aktion scheint ordentlich und nachhaltig zu sein. Die untere Linie Niemand ist über Kohle begeistert, also ist dies ein Sektor, der übersehen werden kann. Die vier Aktien auf dieser Liste haben Investoren Geld für das vergangene Jahr gemacht und könnte Geld verdienen im Jahr 2017. Wenn Sie diese Aktien folgen, ist es wichtig, nicht nur Kohle zu folgen, sondern auch andere Mineralien, mit denen die Unternehmen zusammenarbeiten. Keiner von ihnen ist ein reiner Kohlenbergmann. Die Überprüfung der Preis für einen Korb von Mineralien wird besser als nur Überprüfung der Kohle Preisgestaltung. (Siehe auch: Ein Primer On Coal.) Darüber hinaus weiterhin vierteljährliche Berichte zu überwachen, um zu sehen, ob ein Abwärtstrend bei Umsatz oder Betriebseinkommen auftritt. Wenn sich ein Schlupf in diesen Figuren entwickelt, könnte dies ein Hinweis darauf sein, dass die Bestände den langen Aufwärtstrend, den sie sich befinden, umkehren werden. Moving Averages - Einfache und exponentielle Moving Averages - Einfache und exponentielle Einleitung Durchgehende Durchschnitte glatt die Preisdaten Bilden einen Trend nach Indikator. Sie prognostizieren nicht die Preisrichtung, sondern definieren die aktuelle Richtung mit einer Verzögerung. Umzugsdurchschnitte verzögern, weil sie auf vergangenen Preisen basieren. Trotz dieser Verzögerung, gleitende Durchschnitte helfen glatte Preis-Aktion und filtern die Lärm. Sie bilden auch die Bausteine ​​für viele andere technische Indikatoren und Overlays wie Bollinger Bands. MACD und der McClellan Oszillator. Die beiden beliebtesten Arten von gleitenden Durchschnitten sind der Simple Moving Average (SMA) und der Exponential Moving Average (EMA). Diese gleitenden Durchschnitte können genutzt werden, um die Richtung des Trends zu identifizieren oder mögliche Unterstützungs - und Widerstandsniveaus zu definieren. Hier ist ein Diagramm mit einem SMA und einem EMA darauf: Einfache bewegliche Durchschnittsberechnung Ein einfacher gleitender Durchschnitt wird durch die Berechnung des Durchschnittspreises einer Sicherheit über eine bestimmte Anzahl von Perioden gebildet. Die meisten gleitenden Durchschnitte basieren auf Schlusskursen. Ein 5-tägiger einfacher gleitender Durchschnitt ist die Fünf-Tage-Summe der Schlusskurse geteilt durch fünf. Wie der Name schon sagt, ist ein gleitender Durchschnitt ein Durchschnitt, der sich bewegt. Alte Daten werden gelöscht, da neue Daten verfügbar sind. Dies bewirkt, dass sich der Durchschnitt entlang der Zeitskala bewegt. Unten ist ein Beispiel für einen 5-tägigen gleitenden Durchschnitt, der sich über drei Tage entwickelt. Der erste Tag des gleitenden Durchschnitts deckt einfach die letzten fünf Tage ab. Der zweite Tag des gleitenden Durchschnitts sinkt den ersten Datenpunkt (11) und fügt den neuen Datenpunkt (16) hinzu. Der dritte Tag des gleitenden Mittels setzt sich fort, indem er den ersten Datenpunkt (12) fällt und den neuen Datenpunkt (17) addiert. Im obigen Beispiel steigen die Preise allmählich von 11 auf 17 über insgesamt sieben Tage. Beachten Sie, dass der gleitende Durchschnitt auch von 13 auf 15 über einen Zeitraum von drei Tagen steigt. Beachten Sie auch, dass jeder gleitende Mittelwert knapp unter dem letzten Preis liegt. Zum Beispiel ist der gleitende Durchschnitt für Tag eins gleich 13 und der letzte Preis ist 15. Preise der vorherigen vier Tage waren niedriger und dies bewirkt, dass der gleitende Durchschnitt zu verzögern. Exponentielle Verschiebung Durchschnittliche Berechnung Exponentielle gleitende Durchschnitte reduzieren die Verzögerung, indem sie mehr Gewicht auf die jüngsten Preise anwenden. Die Gewichtung, die auf den jüngsten Preis angewendet wird, hängt von der Anzahl der Perioden im gleitenden Durchschnitt ab. Es gibt drei Schritte zur Berechnung eines exponentiellen gleitenden Durchschnitts. Zuerst berechnen Sie den einfachen gleitenden Durchschnitt. Ein exponentieller gleitender Durchschnitt (EMA) muss irgendwann anfangen, so dass ein einfacher gleitender Durchschnitt als vorhergehende Periode verwendet wird039s EMA in der ersten Berechnung. Zweitens berechnen Sie den Gewichtungsmultiplikator. Drittens berechnen Sie den exponentiellen gleitenden Durchschnitt. Die folgende Formel gilt für eine 10-tägige EMA. Ein 10-stelliger exponentieller gleitender Durchschnitt gilt eine 18,18 Gewichtung auf den letzten Preis. Eine 10-Perioden-EMA kann auch als 18.18 EMA bezeichnet werden. Eine 20-Punkte-EMA wendet ein 9,52-Gewicht auf den letzten Preis an (2 (201) .0952). Beachten Sie, dass die Gewichtung für den kürzeren Zeitraum mehr als die Gewichtung für den längeren Zeitraum ist. In der Tat, die Gewichtung sinkt um die Hälfte jedes Mal, wenn die gleitende durchschnittliche Periode verdoppelt. Wenn Sie uns einen bestimmten Prozentsatz für eine EMA wünschen, können Sie diese Formel verwenden, um sie in Zeiträume umzuwandeln und diesen Wert als den EMA039s-Parameter einzugeben: Unten ist ein Tabellenkalkulationsbeispiel für einen 10-tägigen, einfachen gleitenden Durchschnitt und einen 10- Tag exponentieller gleitender Durchschnitt für Intel. Einfache gleitende Durchschnitte sind einfach und erfordern wenig Erklärung. Der 10-Tage-Durchschnitt bewegt sich einfach, wenn neue Preise verfügbar sind und die alten Preise fallen. Der exponentielle gleitende Durchschnitt beginnt mit dem einfachen gleitenden Mittelwert (22.22) in der ersten Berechnung. Nach der ersten Berechnung übernimmt die normale Formel. Weil eine EMA mit einem einfachen gleitenden Durchschnitt beginnt, wird ihr wahrer Wert erst 20 Jahre später realisiert. Mit anderen Worten, der Wert auf der Excel-Tabelle kann sich aufgrund der kurzen Rückblickzeit von dem Diagrammwert unterscheiden. Diese Kalkulationstabelle geht nur zurück 30 Perioden, was bedeutet, dass der Einfluss des einfachen gleitenden Durchschnittes 20 Perioden hat, um zu zerstreuen. StockCharts geht zurück mindestens 250-Perioden (typischerweise viel weiter) für seine Berechnungen, so dass die Effekte des einfachen gleitenden Durchschnitts in der ersten Berechnung vollständig zerstreut sind. Der Lag-Faktor Je länger der gleitende Durchschnitt, desto mehr die Lag. Ein 10-tägiger, exponentieller gleitender Durchschnitt wird die Preise ganz genau verkleinern und kurz nach dem Preis drehen. Kurze bewegte Durchschnitte sind wie Schnellboote - flink und schnell zu ändern. Im Gegensatz dazu enthält ein 100-Tage-Gleitender Durchschnitt viele vergangene Daten, die ihn verlangsamen. Längere gleitende Durchschnitte sind wie Ozean-Tanker - lethargisch und langsam zu ändern. Es dauert eine größere und längere Preisbewegung für einen 100-tägigen gleitenden Durchschnitt, um den Kurs zu wechseln. Die obige Grafik zeigt die SampP 500 ETF mit einer 10-tägigen EMA genau nach den Preisen und einem 100-Tage-SMA-Schleifen höher. Sogar mit dem Januar-Februar-Rückgang hielt die 100-Tage-SMA den Kurs und ging nicht ab. Die 50-Tage-SMA passt irgendwo zwischen den 10 und 100 Tage gleitenden Durchschnitten, wenn es um den Lagfaktor geht. Einfache vs exponentielle Verschiebungsdurchschnitte Auch wenn es deutliche Unterschiede zwischen einfachen gleitenden Durchschnitten und exponentiellen gleitenden Durchschnitten gibt, ist man nicht unbedingt besser als die andere. Exponentielle gleitende Durchschnitte haben weniger Verzögerung und sind daher empfindlicher gegenüber den jüngsten Preisen - und die jüngsten Preisänderungen. Exponentielle gleitende Durchschnitte werden sich vor einfachen gleitenden Durchschnitten drehen. Einfache gleitende Durchschnitte stellen dagegen einen wahren Durchschnittspreis für den gesamten Zeitraum dar. Als solche können einfache gleitende Durchschnitte besser geeignet sein, um Unterstützung oder Widerstand Ebenen zu identifizieren. Die Verschiebung der durchschnittlichen Präferenz hängt von den Zielen, dem analytischen Stil und dem Zeithorizont ab. Chartisten sollten mit beiden Arten von gleitenden Durchschnitten sowie verschiedene Zeitrahmen experimentieren, um die beste Passform zu finden. Die folgende Grafik zeigt IBM mit dem 50-Tage-SMA in Rot und der 50-Tage-EMA in grün. Beide erreichten Ende Januar, aber der Rückgang der EMA war schärfer als der Rückgang der SMA. Die EMA tauchte Mitte Februar auf, aber die SMA setzte sich bis Ende März fort. Beachten Sie, dass die SMA über einen Monat nach der EMA auftauchte. Längen und Zeitrahmen Die Länge des gleitenden Durchschnitts hängt von den analytischen Zielen ab. Kurze bewegte Durchschnitte (5-20 Perioden) eignen sich am besten für kurzfristige Trends und Handel. Chartisten, die sich für mittelfristige Trends interessieren, würden sich für längere gleitende Durchschnitte entscheiden, die sich über 20-60 Perioden erstrecken könnten. Langfristige Investoren bevorzugen gleitende Durchschnitte mit 100 oder mehr Perioden. Einige gleitende durchschnittliche Längen sind beliebter als andere. Der 200-Tage-Gleitender Durchschnitt ist vielleicht der beliebteste. Wegen seiner Länge ist dies eindeutig ein langfristiger gleitender Durchschnitt. Als nächstes ist der 50-Tage-Gleitender Durchschnitt für den mittelfristigen Trend sehr beliebt. Viele Chartisten verwenden die 50-Tage - und 200-Tage-Gruppendurchschnitte zusammen. Kurzfristig war ein 10-tägiger gleitender Durchschnitt in der Vergangenheit sehr beliebt, weil es leicht zu berechnen war. Man hat einfach die Zahlen hinzugefügt und den Dezimalpunkt verschoben. Trend Identifikation Die gleichen Signale können mit einfachen oder exponentiellen gleitenden Durchschnitten erzeugt werden. Wie oben erwähnt, hängt die Präferenz von jedem einzelnen ab. In diesen Beispielen werden sowohl einfache als auch exponentielle gleitende Durchschnitte verwendet. Der Begriff Gleitender Durchschnitt gilt für einfache und exponentielle gleitende Mittelwerte. Die Richtung des gleitenden Durchschnitts vermittelt wichtige Informationen über die Preise. Ein steigender gleitender Durchschnitt zeigt, dass die Preise im Allgemeinen zunehmen. Ein fallender gleitender Durchschnitt zeigt an, dass die Preise im Durchschnitt fallen. Ein steigender langfristiger gleitender Durchschnitt spiegelt einen langfristigen Aufwärtstrend wider. Ein fallender langfristiger gleitender Durchschnitt spiegelt einen langfristigen Abwärtstrend wider. Die obige Grafik zeigt 3M (MMM) mit einem 150-Tage-exponentiellen gleitenden Durchschnitt. Dieses Beispiel zeigt, wie gut bewegte Mittelwerte arbeiten, wenn der Trend stark ist. Die 150-tägige EMA hat sich im November 2007 und wieder im Januar 2008 abgelehnt. Beachten Sie, dass es einen Rückgang der Rückkehr in die Richtung dieses gleitenden Durchschnittes gab. Diese nacheilenden Indikatoren identifizieren Trendumkehrungen, wie sie auftreten (am besten) oder nachdem sie auftreten (im schlimmsten Fall). MMM setzte sich im März 2009 fort und stieg dann 40-50 an. Beachten Sie, dass die 150-Tage-EMA erst nach diesem Anstieg auftauchte. Sobald es so war, fuhr MMM in den nächsten zwölf Monaten weiter an. Durchgehende Durchschnitte arbeiten brillant in starken Trends. Double Crossovers Zwei gleitende Mittelwerte können zusammen verwendet werden, um Crossover-Signale zu erzeugen. In der technischen Analyse der Finanzmärkte. John Murphy nennt dies die doppelte Crossover-Methode. Doppelte Übergänge beinhalten einen relativ kurzen gleitenden Durchschnitt und einen relativ langen gleitenden Durchschnitt. Wie bei allen gleitenden Durchschnitten definiert die allgemeine Länge des gleitenden Durchschnitts den Zeitrahmen für das System. Ein System mit einer 5-tägigen EMA und 35-Tage-EMA wäre kurzfristig. Ein System, das eine 50-Tage-SMA - und 200-Tage-SMA verwendet, wäre mittelfristig, vielleicht sogar langfristig. Ein bullish crossover tritt auf, wenn der kürzere gleitende Durchschnitt über dem längeren gleitenden Durchschnitt kreuzt. Dies ist auch als goldenes Kreuz bekannt. Eine bärige Überkreuzung tritt auf, wenn der kürzere gleitende Durchschnitt unter dem längeren gleitenden Durchschnitt liegt. Dies ist bekannt als ein totes Kreuz. Durchgehende durchschnittliche Crossover produzieren relativ späte Signale. Schließlich verwendet das System zwei nacheilende Indikatoren. Je länger die gleitenden Mittelperioden sind, desto größer ist die Verzögerung der Signale. Diese Signale funktionieren gut, wenn ein guter Trend greift. Allerdings wird ein gleitendes durchschnittliches Crossover-System in der Abwesenheit eines starken Trends viele Peitschen produzieren. Es gibt auch eine Triple-Crossover-Methode, die drei gleitende Durchschnitte umfasst. Wieder wird ein Signal erzeugt, wenn der kürzeste gleitende Durchschnitt die beiden längeren Durchschnitte überschreitet. Ein einfaches Triple-Crossover-System könnte 5-tägige, 10-tägige und 20-tägige gleitende Durchschnitte beinhalten. Die Grafik oben zeigt Home Depot (HD) mit einer 10-Tage EMA (grüne gepunktete Linie) und 50-Tage EMA (rote Linie). Die schwarze Linie ist die tägliche Schließung. Mit einem gleitenden durchschnittlichen Crossover hätte drei Whipsaws zu einem guten Handel geführt. Die 10-tägige EMA brach unterhalb der 50-Tage-EMA Ende Oktober (1), aber das dauerte nicht lange, als die 10-Tage nach oben Mitte (2) zurückblieben. Dieses Kreuz dauerte länger, aber die nächste Baisse Crossover im Januar (3) trat in der Nähe Ende November Preisniveau, was zu einer anderen Whipsaw. Dieses bärische Kreuz dauerte nicht lange, als die 10-tägige EMA über die 50-Tage ein paar Tage später (4) zurückging. Nach drei schlechten Signalen zeigte das vierte Signal einen starken Zug, als die Aktie über 20 vorrückte. Es gibt zwei Takeaways hier. Zuerst sind Crossover anfällig für peitschen. Ein Preis - oder Zeitfilter kann angewendet werden, um Whipsaw zu verhindern. Trader könnten verlangen, dass die Crossover bis 3 Tage vor dem Handeln oder verlangen die 10-Tage-EMA, um über die 50-Tage-EMA um einen bestimmten Betrag vor dem Handeln zu bewegen. Zweitens kann MACD verwendet werden, um diese Crossover zu identifizieren und zu quantifizieren. MACD (10,50,1) zeigt eine Linie, die die Differenz zwischen den beiden exponentiellen gleitenden Mittelwerten darstellt. MACD dreht sich positiv während eines goldenen Kreuzes und negativ während eines toten Kreuzes. Der Prozentsatz-Preis-Oszillator (PPO) kann auf die gleiche Weise verwendet werden, um prozentuale Unterschiede zu zeigen. Beachten Sie, dass MACD und das PPO auf exponentiellen gleitenden Durchschnitten basieren und nicht mit einfachen gleitenden Durchschnitten übereinstimmen. Diese Grafik zeigt Oracle (ORCL) mit der 50-Tage-EMA, 200-Tage EMA und MACD (50.2001). Es gab vier gleitende durchschnittliche Übergänge über einen Zeitraum von 2 12 Jahren. Die ersten drei führten zu Whipsaws oder schlechten Trades. Eine anhaltende Tendenz begann mit dem vierten Crossover als ORCL bis Mitte der 20er Jahre. Noch einmal, gleitende durchschnittliche Übergänge funktionieren gut, wenn der Trend stark ist, aber produzieren Verluste in der Abwesenheit eines Trends. Preis-Crossovers Moving-Mittelwerte können auch verwendet werden, um Signale mit einfachen Preis-Crossover zu generieren. Ein bullisches Signal wird erzeugt, wenn sich die Preise über dem gleitenden Durchschnitt bewegen. Ein bärisches Signal wird erzeugt, wenn die Preise unter dem gleitenden Durchschnitt liegen. Preisübergänge können kombiniert werden, um im größeren Trend zu handeln. Der längere gleitende Durchschnitt setzt den Ton für den größeren Trend und der kürzere gleitende Durchschnitt wird verwendet, um die Signale zu erzeugen. Man würde bullish Preiskreuze nur dann suchen, wenn die Preise bereits über dem längeren gleitenden Durchschnitt liegen. Dies würde im Einklang mit dem größeren Trend handeln. Zum Beispiel, wenn der Preis über dem 200-Tage-Gleitender Durchschnitt liegt, würden sich die Chartisten nur auf Signale konzentrieren, wenn der Preis über den 50-Tage-Gleitender Durchschnitt geht. Offensichtlich würde ein Umzug unter dem 50-Tage-Gleitender Durchschnitt einem solchen Signal vorausgehen, aber solche bärigen Kreuze würden ignoriert werden, weil der größere Trend auf ist. Ein bärisches Kreuz würde einfach einen Pullback in einem größeren Aufwärtstrend vorschlagen. Eine Kreuzung über dem 50-Tage-Gleitender Durchschnitt würde einen Aufschwung der Preise und die Fortsetzung des größeren Aufwärtstrends signalisieren. Die nächste Grafik zeigt Emerson Electric (EMR) mit der 50-Tage-EMA und 200-Tage-EMA. Die Aktie bewegte sich oben und hielt über dem 200-Tage gleitenden Durchschnitt im August. Es gab Dips unter der 50-Tage-EMA Anfang November und wieder Anfang Februar. Die Preise sind schnell über die 50-Tage-EMA zurückgekehrt, um bullische Signale (grüne Pfeile) im Einklang mit dem größeren Aufwärtstrend zu liefern. MACD (1,50,1) wird im Indikatorfenster angezeigt, um Preiskreuze über oder unter der 50-Tage-EMA zu bestätigen. Die 1-tägige EMA entspricht dem Schlusskurs. MACD (1,50,1) ist positiv, wenn das Schließen über dem 50-Tage-EMA liegt und negativ ist, wenn das Schließen unterhalb der 50-Tage-EMA liegt. Unterstützung und Widerstand Bewegliche Mittelwerte können auch als Unterstützung in einem Aufwärtstrend und Widerstand in einem Abwärtstrend dienen. Ein kurzfristiger Aufwärtstrend könnte Unterstützung in der Nähe des 20-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitts finden, der auch in Bollinger Bands verwendet wird. Ein langfristiger Aufwärtstrend könnte Unterstützung in der Nähe der 200-Tage einfachen gleitenden Durchschnitt, die die beliebtesten langfristigen gleitenden Durchschnitt ist. Wenn die Tatsache, die 200-Tage gleitenden Durchschnitt kann Unterstützung oder Widerstand bieten, nur weil es so weit verbreitet ist. Es ist fast wie eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. Die Grafik oben zeigt die NY Composite mit dem 200-Tage einfachen gleitenden Durchschnitt von Mitte 2004 bis Ende 2008. Die 200-Tage-Unterstützung unterstützt mehrmals während des Vormarsches. Sobald der Trend mit einer doppelten Top-Support-Pause umgekehrt, fuhr der 200-Tage-Gleitender Durchschnitt als Widerstand um 9500. Erwarten Sie nicht genaue Unterstützung und Widerstand Ebenen von bewegten Durchschnitten, vor allem längere gleitende Durchschnitte. Die Märkte werden von Emotionen angetrieben, was sie zu Überschwemmungen macht. Anstelle von exakten Ebenen können gleitende Mittelwerte verwendet werden, um Stütz - oder Widerstandszonen zu identifizieren. Schlussfolgerungen Die Vorteile der Verwendung von gleitenden Durchschnitten müssen gegen die Nachteile gewogen werden. Durchgehende Durchschnitte sind Trendfolgen oder Nachlauf, Indikatoren, die immer ein Schritt dahinter sein werden. Das ist aber nicht unbedingt eine schlechte Sache. Immerhin ist der Trend dein Freund und es ist am besten, in Richtung des Trends zu handeln. Durchgehende Durchschnitte versichern, dass ein Händler mit dem aktuellen Trend übereinstimmt. Auch wenn der Trend Ihr Freund ist, verbringen die Wertpapiere viel Zeit in Handelsbereichen, die gleitende Durchschnitte ineffektiv machen. Einmal in einem Trend, bewegte Durchschnitte halten Sie in, aber auch späte Signale. Don039t erwarten, an der Spitze zu verkaufen und an der Unterseite zu kaufen, indem bewegte Durchschnitte. Wie bei den meisten technischen Analysewerkzeugen sollten gleitende Durchschnitte nicht allein verwendet werden, sondern in Verbindung mit anderen komplementären Werkzeugen. Chartisten können gleitende Durchschnitte verwenden, um den Gesamttrend zu definieren und dann RSI zu verwenden, um überkaufte oder überverkaufte Ebenen zu definieren. Hinzufügen von Moving Averages zu StockCharts Charts Verschieben von Durchschnittswerten sind als Preisüberlagerungsfunktion auf der SharpCharts Workbench verfügbar. Mit dem Dropdown-Menü Overlays können Benutzer entweder einen einfachen gleitenden Durchschnitt oder einen exponentiellen gleitenden Durchschnitt wählen. Mit dem ersten Parameter wird die Anzahl der Zeiträume eingestellt. Ein optionaler Parameter kann hinzugefügt werden, um festzulegen, welches Preisfeld in den Berechnungen verwendet werden soll - O für das Open, H für das Hoch, L für das Niedrige und C für das Schließen. Ein Komma wird verwendet, um Parameter zu trennen. Ein weiterer optionaler Parameter kann hinzugefügt werden, um die gleitenden Mittelwerte nach links (vergangene) oder rechts (Zukunft) zu verschieben. Eine negative Zahl (-10) würde den gleitenden Durchschnitt nach links verschieben 10 Perioden. Eine positive Zahl (10) würde den gleitenden Durchschnitt auf die richtigen 10 Perioden verschieben. Mehrere gleitende Durchschnitte können das Preisplot überlagert werden, indem man einfach eine weitere Overlay-Linie zur Workbench hinzufügt. StockCharts-Mitglieder können die Farben und den Stil ändern, um zwischen mehreren gleitenden Durchschnitten zu unterscheiden. Nach Auswahl eines Indikators öffnen Sie die erweiterten Optionen, indem Sie auf das kleine grüne Dreieck klicken. Erweiterte Optionen können auch verwendet werden, um eine gleitende durchschnittliche Überlagerung zu anderen technischen Indikatoren wie RSI, CCI und Volume hinzuzufügen. Klicken Sie hier für eine Live-Chart mit mehreren verschiedenen gleitenden Durchschnitten. Mit Moving Averages mit StockCharts Scans Hier sind einige Beispiel-Scans, die StockCharts-Mitglieder verwenden können, um für verschiedene gleitende durchschnittliche Situationen zu scannen: Bullish Moving Average Cross: Diese Scans sucht nach Aktien mit einem steigenden 150-Tage-einfachen gleitenden Durchschnitt und einem bullish Kreuz der 5 - Tag EMA und 35-Tage-EMA. Der 150-Tage-Gleitender Durchschnitt steigt, solange er über seinem Niveau vor fünf Tagen gehandelt wird. Ein bullisches Kreuz tritt auf, wenn die 5-Tage-EMA über die 35-Tage-EMA auf überdurchschnittliche Lautstärke bewegt. Bearish Moving Average Cross: Diese Scans suchen nach Aktien mit einem fallenden 150-Tage-einfachen gleitenden Durchschnitt und einem bärischen Kreuz der 5-tägigen EMA und 35-Tage-EMA. Der 150-Tage-Gleitender Durchschnitt fällt, solange er unter seinem Niveau vor fünf Tagen gehandelt wird. Ein bärisches Kreuz tritt auf, wenn die 5-tägige EMA unterhalb der 35-Tage-EMA auf überdurchschnittlichem Volumen bewegt. Weitere Studie John Murphy039s Buch hat ein Kapitel gewidmet, um die Durchschnitte und ihre verschiedenen Verwendungen gewidmet. Murphy deckt die Vor-und Nachteile der gleitenden Durchschnitte. Darüber hinaus zeigt Murphy, wie bewegte Mittelwerte mit Bollinger Bands und kanalbasierten Handelssystemen arbeiten. Technische Analyse der Finanzmärkte John MurphyPrices und Forschung Dies ist wahrscheinlich der am häufigsten verwendete und beliebteste Indikator für alle. Es kann bei der Bestimmung der Richtung eines Trends helfen und es kann als überkaufte Überverkaufsindikator verwendet werden. Wenn sie in Verbindung mit anderen Indikatoren verwendet werden, einschließlich anderer gleitender Mittelwerte, kann sie Kauf - und Verkaufssignale generieren und so ein komplettes Handelssystem bereitstellen, wenn sie intelligent verwendet werden. Letztlich hat es eine Glättung Wirkung und es kann verwendet werden, um Lärm aus dem Markt zu entfernen, durch die Verringerung einer grundlegenden openhighlowclose Balkendiagramm noch weiter zu einem einfachen Liniendiagramm. Moving Average (n) Preis (n) Preis (n-1) Preis (n-2). Preis (nm) mn ist die aktuelle Periode Preis ist der Schlusskurs m ist ein vom Benutzer gewählter Parameter m ist die Anzahl der Samples, die verwendet werden, um den Indikator bei der Berechnung des nächsten Wertes zu erstellen, den ältesten Wert zu löschen und die aktuellste Auswahl hinzuzufügen Von m ist bei der Verwendung dieses Indikators wichtig. Es kann von der kleinsten, einer 3-Periode-Indikator zu einem gewöhnlich verwendeten, 200 Tage gleitenden Durchschnitt variieren, der als Langzeitindikator betrachtet wird. Es gibt mehrere Möglichkeiten, den Indikator zu konstruieren, je nachdem, welcher Preis verwendet wird. Der einfache Umzugsdurchschnitt Das obige Beispiel verwendet einen Schlusskurs und wird daher als einfacher gleitender Durchschnitt bezeichnet. Der zentrierte Moving Average Der zentrierte gleitende Durchschnitt nutzt das Zentrum der Bar anstelle des Schlusspreises. Der gewichtete bewegliche Durchschnitt Dieser Indikator weist mehr Gewicht auf neuere Daten zurück und spiegelt damit den Glauben wider, dass neuere Daten für den nächsten Datenpunkt relevanter sind. Wie man Moving Averages einsetzt Ein gleitender Durchschnitt ist ein guter Weg, um den Trend zu identifizieren und es kann auf Ihren eigenen Zeitrahmen abgestimmt werden. Viele Händler benutzen es als ihren endgültigen Filter und werden nur handeln, wenn der gleitende Durchschnitt in Richtung des Signals tendiert oder wenn der Preis auf der gleichen Seite des gleitenden Durchschnitts liegt, wie das Signal anzeigt. Ein gleitender Durchschnitt kann mit einer Hüllkurve unter Verwendung einer vom Benutzer nominierten prozentualen Abweichung oberhalb und unterhalb der gleitenden Durchschnittslinie aufgetragen werden. Während die Preisaktion innerhalb des Umschlags liegt, kann man sagen, dass der Markt in einem neutralen Zustand ist, aber wenn er über dem Umschlag prüft, würde er einen überkauften Zustand und unten, einen überverkauften Zustand widerspiegeln. Dies kann bei der seitlichen Marktaktivität erwerbstätig sein. Moving Average Cross Die offensichtliche Erweiterung des einfachen gleitenden Durchschnitts ist die Verwendung von 2 oder 3 gleitenden Durchschnitten unterschiedlicher Längen, Zeiträume wie 8, 21 und 55. Die ersten beiden spiegeln den Zustand der kurzfristigen und der letzten beiden den Zustand Des längerfristigen Trends Signale werden erzeugt, wenn zwei der gleitenden Durchschnitte kreuzen und die Richtung des Signals die gleiche Richtung ist wie die Richtung, die der Kurzzeit den längeren Term überschreitet. Wenn der kurzfristige Indikator über dem langfristigen Markt liegt, hat der Markt einen zugrunde liegenden bullish Trend. Umgekehrt, wenn der kurzfristige Indikator unter dem langfristigen gleitenden Durchschnitt liegt, dann ist der Markt in einem Bärenmarkt, was einen Bären-Trend widerspiegelt. Es ist wichtig zu erkennen, dass gleitende durchschnittliche Indikatoren am besten in Trends Märkten arbeiten. Wenn der Markt seitwärts und richtungslos ist, dann gibt es eine größere Chance, whipsawed zu sein. Trotzdem kann dies beseitigt werden, wenn ein langfristiger gleitender Durchschnitt verwendet wird, um festzustellen, ob der Markt tatsächlich in der Lage ist oder nicht, in dem relevanten Zeitrahmen. Andernfalls ist es möglich, einen anderen Indikator wie die MACD zu verwenden, um festzustellen, ob der Markt tendiert oder nicht. Denken Sie natürlich daran, dass der MACD Moving Average Convergence Divergence Indikator tatsächlich ein Derivat des Simple Moving Average ist. Wenn wir den Markt als nicht-Trend-Staat anerkennen, dann können wir den Indikator als Overboughtoversold-Indikator verwenden. Im obigen Beispiel ist die blaue Linie am schnellsten und verwendet einen 8-Perioden-Gleitender Durchschnitt. Eine 21 Periode gleitenden Durchschnitt wurde verwendet, um die rote Linie und schließlich eine 55 Periode, in diesem Fall Tag, gleitenden Durchschnitt wurde verwendet, um die grüne Linie zu plotten. Die grüne Linie ist der beste Indikator für den längerfristigen Trend, der von bis zu neutral gedreht hat. Die kürzeren Durationslinien erzeugten ein Verkaufssignal über 32500, als die blaue Linie unter die rote Linie überging. Das Signal wurde mehr oder weniger bestätigt, wenn die kurzfristige Linie, die blaue Linie, unter die grüne, langfristige Linie gekreuzt wurde. Es sollte darauf hingewiesen werden, dass das beste Austrittssignal für einen gleitenden durchschnittlichen Cross-Trade nicht notwendigerweise ein Kreuz in die andere Richtung ist. Es ist ratsam, andere Indikatoren und einen strengen Satz von Handelsregeln zu berücksichtigen, um die Signale zu erhöhen, die durch den Simple Moving Average Indikator in all seinen Formen erzeugt werden. Haftungsausschluss Kopie Die MacLean Group Pty Ltd ACN 096 967 038. Alle Rechte vorbehalten 2003. Dieser Artikel wurde von der MacLean Group vorbereitet und an ASX lizenziert. Die Ansichten sind die des Autors und nicht von ASX. Dieses Material ist pädagogisch und es ist nicht beabsichtigt, finanzielle Beratung zu sein. Gesponserte LinksWe8217re unter dem S038P 5008217s 200-Tage gleitender Durchschnitt. Der SampP 500 hat seinen 200-Tage-Gleitender Durchschnitt auf der Nachseite auf einer Intra-Day-Basis ab diesem Schreiben. Der Index beendete den letzten Monat knapp über diesem Schlüsselniveau von supplydemand durch Pennies, aber wir haben uns das ganze Jahr geflirtet, da die Aktien nirgends gegangen sind und die Trendlinien abgeflacht sind. Wie Sie in meinem obigen Diagramm sehen können, ist RSI 8220confirming8221, was bedeutet, dass Impuls in Übereinstimmung mit dem Preis selbst abfällt. Sie können auch sehen, dass dieser Abstieg unter dem 200-Tage ist kein häufiges Vorkommen in heute8217s Börse. Das ist wichtig und es ist nicht wichtig. Lassen Sie mich erklären. Es ist egal, weil man nur eine andere Trendlinie auswählen und sagen könnte, dass wir es willkürlich 8211 sagen, das 250-Tage zum Beispiel. Zeigen Sie mir, in den heiligen Papyrus-Schriftrollen, wo es anzeigt, dass Gott den 200-tägigen zu allen anderen gleitenden Durchschnitten bevorzugt. Auch alles, was genau beobachtete 8211 von beiden Händlern und den Finanzmedien 8211 als der 200-tägige einfache gleitende Durchschnitt (SMA) konnte nicht Möglicherweise ein wahrhaft umsetzbares Signal, fast per definitionem. Wann hast du jemals Geld verdient, indem du Aufmerksamkeit auf eine Metrik gebe, die ein Kind folgen könntest. Könntest du es zweimal dreimal tun Dreimal ist es aber wichtig, denn viele andere Leute glauben, es zählt 8211 den Keynesianischen Schönheitswettbewerb. Wenn die anderen Richter, deren Geld fließt, den Markt bewegen, beginnen sich anders zu verhalten als ein Ergebnis von so etwas wie ein 200-Tage-Crossover, dann ist es de facto egal 8211 in dem Maße, wie es andere glauben. Darüber hinaus zeigt die Forschung, die im Haus durchgeführt wird, an, dass eine Mehrheit der bösen Marktereignisse stattgefunden hat, während die Börse unter dieser Trendlinie lag, wenn man durch die Geschichte zurückblickt. Als meine Firma8217 Direktor der Forschung, Michael Batnick. Zeigte letzte Woche, 8220Seit 1960 waren 22 der 25 schlimmsten Tage unter dem 200-Tage-Gleitender Durchschnitt aufgetreten. Von den 100 schlimmsten einzelnen Tagen in den letzten 55 Jahren, 83 von ihnen passiert, während Aktien waren unterhalb der 200-Tage.8221 Sie können dies unten sehen, wie man durch Rolling 30-Tage-Periode zeigt manifestiert. Die Bestände verschlechtern sich im Durchschnitt im Laufe eines Monats deutlich, während der SampP 500 unter seinem 200-tägigen Handel handelt. Die Daten, über Batnick: Die folgende Tabelle zeigt die rollende dreißig-tägige Rendite für den SampP 500. Die rot markierten Bereiche sind, wenn die Bestände unter dem 200-Tage liegen. Was youll bemerken ist, dass dies ist, wo die überwiegende Mehrheit der negativen Spikes aufgetreten ist. Die durchschnittliche 30-tägige Rückkehr geht zurück auf 1960 ist 0,88. Die durchschnittliche 30-tägige Rendite, wenn die Aktien unter dem 200-Tage liegen, beträgt -2,60. Josh hier 8211 there8217s nichts umstritten darüber, was wir hier sagen. Die positive Rückkopplungsschleife wird unterbrochen, wenn der vorherrschende Trend abflacht oder niedriger wird. Dies führt zu einer Zunahme der Nervosität und dem erhöhten Potenzial für reale Korrekturen. Welche dumme Ankündigung dient als Korrektur. Der Katalysator ist neben dem Punkt. Du kannst es nicht vor der Zeit erraten. Der letzte war Ebola in Houston. Du kannst dieses Zeug dazu bringen. Glücklicherweise gibt es keine großen Pools von Vermögenswerten, die taktisch auf der Grundlage von 200-tägigen gleitenden Durchschnitten laufen. Dies bedeutet, dass die Größenordnung jeglicher Art von erzwungenem oder regelbasiertem Verkauf wahrscheinlich aufgrund des Auftretens begrenzt ist. Darüber hinaus wurden die beiden früheren Fälle, in denen die SampP 5008217s 200-Tage wurde sinnvoll verletzt 8211 Oktober 2012 und Oktober 2014, im Wesentlichen als Katharsis der Art 8211 fast wie ein Reset für den Aufwärtstrend gehandelt. Eine letzte Sache, die ich über eine Intra-Tage-Verletzung der 200-Tage-Gespräche rede. Nicht einmal eine wöchentliche oder eine monatliche Nähe daneben. Es ist ein großer Unterschied. Tägliche Vorkommnisse sind lauter als wöchentliche, die lauter sind als monatliche, etc. Wenn Sie auf jeden Tag reagieren, können Sie mit den Trades oder Änderungen an Ihrer Zuteilung einen zweiten Job für die Provisionen, Steuern und Therapiesitzungen bezahlen. Die Frage, ob Sie sich fragen, ob Sie Preis und Trend in irgendeiner Weise respektieren, ob der Markt für 2011-2015 den Vorteil des Zweifels verdient hat oder nicht. What You Need to Know About the 200-Day Moving Average (Irrelevant Investor) We literally do this stuff for a living. If we can help you with your portfolio or financial plan in any way, feel free to reach out: Full Disclosure: Nothing on this site should ever be considered to be advice, research or an invitation to buy or sell any securities, please see my Terms amp Conditions page for a full disclaimer.